/éipmæ̀n/
「言論の自由キリッ」が自明でもなんでもないことは、それこそ欧米諸国における
現実に照らせば自明なんだけど、そんなことまでいちいち論証しないといけないの
かなぁ。
「言論の自由キリッ」が自明でもなんでもない、というそれこそ自明の前提から
出発できれば、アンチはてサが待望するhokusyu vs. Apeman のデスマッチが観
戦できるかもしれないのにw
現実に照らせば自明なんだけど、そんなことまでいちいち論証しないといけないの
かなぁ。
「言論の自由キリッ」が自明でもなんでもない、というそれこそ自明の前提から
出発できれば、アンチはてサが待望するhokusyu vs. Apeman のデスマッチが観
戦できるかもしれないのにw
id:kmizusawa
>あと逆に、性暴力=性差別の問題って強調したい人は、女性→男性のケースって、言及避けたがるような気がする。
人様のことについてまでどうこうは言えませんが、
(1)女性に対する性暴力のケース以上に実態が隠蔽されているので、憶測を排して言えることが極めて限られている
(2)被害者が沈黙を強いられている状況を放置していいとは思わないが、かといって非当事者がいきなり蓋をひっぺがすわけにもいかない
というのがまずあり、さらに
(3)男性が自身の性暴力被害を告発できないのは「自衛できない弱さ=悪」という道徳観が支配的で、かつその道徳的プレッシャーが男性に対してより強く働いているからであり、とすればまずは女性が自身の被害を自責感なしに告発できるような社会にならない限り男性が自身の被害を告発できるようにはなりっこない
と個人的には思ってます。
人様のことについてまでどうこうは言えませんが、
(1)女性に対する性暴力のケース以上に実態が隠蔽されているので、憶測を排して言えることが極めて限られている
(2)被害者が沈黙を強いられている状況を放置していいとは思わないが、かといって非当事者がいきなり蓋をひっぺがすわけにもいかない
というのがまずあり、さらに
(3)男性が自身の性暴力被害を告発できないのは「自衛できない弱さ=悪」という道徳観が支配的で、かつその道徳的プレッシャーが男性に対してより強く働いているからであり、とすればまずは女性が自身の被害を自責感なしに告発できるような社会にならない限り男性が自身の被害を告発できるようにはなりっこない
と個人的には思ってます。


