北守's entry
id:hokusyu
北守
いなければいないでいいのです。それは喜ばしいこと。
ただ、あらゆる規制論にたいいて法学の知識の不備といいだしかねない人はいそうですが。
それから、ネットにおける表現規制の議論が、リベラリズムや法学の観点から、テクニカルな問題として法規制は可能かどうか、という議論に偏りすぎていたのでそのような危惧を抱いたということもあります。
それが政治的対立であることが見落とされてしまうと、表現規制に反対することがたとえばリベラリズムの文脈において正しいのだ、とされている表現規制反対派のコンセンサスの中で(それは正しいとも間違ってるともいいませんが)、表現規制に賛成する立場が、単なるレベルが低い立場(あるいは感情論)とみなされてしまう危険性は常にあります。もちろん、自覚なさっているのならば全然OKだと思います。ぼくが皆様をみくびっていた、ということになるので、深く謝罪したいと思います。
ところで後半の引用部分ですが「圧迫」の部分は認めますが、どこをどう読んでも非難とか冷笑とかは読み取れないのですが。
ただ、あらゆる規制論にたいいて法学の知識の不備といいだしかねない人はいそうですが。
それから、ネットにおける表現規制の議論が、リベラリズムや法学の観点から、テクニカルな問題として法規制は可能かどうか、という議論に偏りすぎていたのでそのような危惧を抱いたということもあります。
それが政治的対立であることが見落とされてしまうと、表現規制に反対することがたとえばリベラリズムの文脈において正しいのだ、とされている表現規制反対派のコンセンサスの中で(それは正しいとも間違ってるともいいませんが)、表現規制に賛成する立場が、単なるレベルが低い立場(あるいは感情論)とみなされてしまう危険性は常にあります。もちろん、自覚なさっているのならば全然OKだと思います。ぼくが皆様をみくびっていた、ということになるので、深く謝罪したいと思います。
ところで後半の引用部分ですが「圧迫」の部分は認めますが、どこをどう読んでも非難とか冷笑とかは読み取れないのですが。




