夫婦別姓

「結婚する時に１つにした名字を離婚の時に変えなくてもいい制度」はすでにありますよ。婚氏続称といいます。3ヶ月以内に届ければ、結婚時の名字のままでいられるという。

また、たとえば母親Aが子どもaを育てていて、再婚相手Bと結婚したときは、再婚相手と母親だけがBになって、子どもは養子縁組あるいは入籍届をしないとaのままです。夫婦別姓とは関係なくカオスですね。

逆に、夫婦別姓OKだったら、連れ子どうしの再婚で、父親A子どもa　母親B子どもbとなる。

例：
夫婦別姓を選択でき　かつ
離婚の際に親子別々に自分の姓を戻すか戻さないか選択できるとすると、

A氏とBさんが結婚し、Aさんになって、a君を育て、
離婚してBさんに戻って単身a君を育てる。

同様に、
CさんとD氏が結婚して、C氏になって、c君を育て、
離婚してD氏に戻って単身c君を育てる。

で、D氏とBさんが夫婦別姓結婚すると、こどもは a君とc君 だから、一家４人とも名字が違うというカオス

「夫婦別姓」って、
姓と結婚を切り離したいということだから、
　「結婚する時に１つにした名字を離婚の時に変えなくてもいい制度」 とワンセットなのかな。
「子連れ結婚や離婚で親子別姓にもできる制度」ともワンセットなのかな。

カオスな予感がする。

[B!] 事実婚夫婦の訴え却下、東京地裁　別姓の婚姻届不受理 - 47NEWS（よんななニュース）
２４日、婚姻届不受理の取消しを荒川区に求めた訴訟の判決、東京地裁（八木一洋裁判長）「家裁の家事審判手続きで判断されるべき」

[B!] 夫婦別姓：「禁止は違憲」　男女５人、国家賠償求め提訴－－東京地裁 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
１４日、３都府県の男女５人が１人１００万～１５０万円の国家賠償などを求めて東京地裁に提訴

やっと裁判にもっていく人が出たって感じですね。
希望してても、なかなか裁判の発起人にはなれないもの。
今は発起人と、東京都からの４人程度らしいけど、
もっと増えるんじゃ無かろうか。
　　
もちろん、みんな損害賠償金が欲しいワケじゃなくて、
なかなか動いてくれない国に、
これほどまでに別姓を願ってるということを、訴えた訳で。
　
早く、別姓案通らないかな・・・。
絶対別姓じゃなくて、選択制だったらそんな問題ないじゃん。
夫婦の姓が違うと、家庭崩壊に繋がるとか言う政治家いるけど、
同姓でも崩壊しとるっちゅーねん。あほかいな。

沢さんがルナさんと結婚して
沢ルナ
ペンキ塗りたて女

オリオンビールで酔った勢いで別姓べつにいいじゃん派であることを表明しておく
というかダメな理由がよく分からん
家庭や国家が破壊されると主張する人は、分かりやすく三段論法で
その理屈を教えてほしいのだが

トラブルが解決できるなら賛成しますね。
まず、理念としては、選択肢が多いことはよいことだと思っているのでそういう意味では賛成といえます。
ぶっちゃけトラブルってのは子供の姓をどうするかだけなんですけどね。これに関して夫婦で食い違ったときにどう解決するか？が全く想像できないんですよ。
一応自分が見た意見は、「ある時期になったら（例：成人の時）子供が（両親のどちらかとか自由にとかいろいろ）決める」ってのがあったのですが、個人的にはこれは「結婚の際に家間で揉める」から「子供が決める時に家間で揉める」になってしまって判断が十分にできない子供がもめ事に巻きこれるようになってしまいトータルでマイナスだと思う。
上記の場合だと殆どが、子供が自由に決めるとしてもその決める時まで仮にきめていたであろう姓が選択されると思うので、その仮に決める時にも揉め事のタネになる。それも、この場合揉め事に巻き込まれるのが妊娠中・出産直後の女性になってしまい負担が大きくなってしまいトータルでマイナスかなぁと。
という理由でどうせ揉め事になるのなら、まだ折り返すことができる結婚する前の健常な男女間でちゃんと協議するのが一番マシなんじゃないかなと。

　とすると、おおよそのトラブルが解決できる見込みがあれば賛成される立場ですか？
　こういう場合、まず理念的に賛成か反対か（あるいは解らないでも良いとは思いますが）を考えたのちに、トラブルの想定と解決策の準備に移る方が良いかと思うんですが、どんなものでしょ。
　それに、夫婦別姓に賛成している人の多くも、導入によって起こりうるであろう代表的なトラブルへの対策も無しに導入して良い、とは考えていないでしょうし。

　最近、はてブで夫婦別姓に関するエントリをよく見かける気がするので、ちょっと真面目に長文。
　私は選択的夫婦別姓に賛成。
　苗字の変更自体、現在より緩くすべきと思ってる。
　一方で、私は将来結婚することになるとしたら、結婚相手と同姓になることを希望するだろうと思う。
　それは、結婚することに対する一種のけじめであり、また家族としての一体感を持ちたいからでもあって、夫婦同姓（或いは家族同姓？）には様々な長所があるとも考えてる。
　
　しかしそれは夫婦同姓を強制するに足る長所では無く、また、環境や価値観によっては判断基準が変化するものであろうし、夫婦同姓にせよ別姓にせよ、それぞれ一長一短あるのが当然で、選択的夫婦別姓に反対する方は、まず夫婦同姓を強制するに足る根拠を挙げるべき。
　
　夫婦同姓を前提とした結婚制度は、逆を言えば、夫婦同姓でなければ愛する二人の結婚を認めないということであって、夫婦別姓を望んでいるカップルの結婚は認めないというのと同義。
　愛する者同士の結婚を別姓を望んでいるというだけで認めないのに十分な根拠と正義が反対論にあるのか？
　
　…と、反対派に向けて何か言うつもりで書いた。

夫婦別姓に関してはちょくちょく考えているが、長くなるのでそのうちまとめようかなと。端的にいうと「今の制度から夫婦別姓に変わる際に起こりうるトラブルに対処する方法がさっぱりわからないのでそれが解決するまでは反対」という立場

弁護士の久保利英明氏が「仮に亀井静香という人がいて、荒川静香という人と結婚したらどうするんですか」
　
古典的ネタだが，ちょっと笑った。

「個人の価値観」に落とし込むことで選択肢を増やすと言う方向もありますが，その一方で「だったら，法的拘束力のある結婚しなけりゃいいでしょ。」って言う保守的な主張もあれば，逆方向としてラディカルに「一夫一婦制なんていらないよな。個人の自由で愛人共々家族でいいじゃない。」と言うのもあるわけです。
で，一夫一婦制の否定まで考えればわかると思いますが，「日本と言う国では，結婚と言う制度をどうしますか？」と言う問題なので，「個人の自由だから問題にするのは変」とも言い切れないのだと思うのであります（夫婦別姓はけしからん，駄目だ。と言っているのではなく，なぜ個人任せでなく夫婦別姓の是非の国家的議論が妥当なのか，が私の主張の論点です）。

ﾁ・ｼﾞｭﾝさんって誰それ（笑）
　
離婚時に、子供が別の姓にするケースは、
子供がまだ学生で、途中で姓が変わると面倒な時に多いんです。
子供の方で姓が変わるとイヤだと思う場合もあると思います。
親の離婚で選んだ姓は、途中で変えられるはずなので、
ひとりだけ違う姓では不都合が出たら変えればいいんです。
だから、現状ではあんまり問題はないみたい。
（すくなくともうちではなかった）

なるほどー。
うーん。
離婚を前提に結婚する人いないだろうから、子供の姓は夫婦で話し合いかな。
なんか喧嘩の種になりそうな気がする。
後、家族で一人だけ別姓ってなんか寂しいって思った。。。
ﾁ・ｼﾞｭﾝさんありがとう＾＾

うーん、でも離婚しなかった場合については
うろ覚えなので、母の旧姓を名乗れるかどうか、やっぱわかんない。
違うかもしれないね。ごめん。
　
とにかく、両親が離婚した場合、
子供は両親どっちの姓を名乗ることも可能で、
たとえば母親についていくことにしても、
父親の姓を名乗ることができます。
その場合、母と子が戸籍上も親子なのに別姓になります。
まあ、家でひとりだけ別のせいってことになりますね。

離婚したらなれるっていうか、
子どもは両親のどっちの姓も名乗れるみたいですよ。
ただ、離婚しなかった場合については
実体験をしてないのでわからない、と書いたつもりですが？

＞ええと、今でもひとりだけ違う姓になれるんですが、
＞何か問題があるんですか？

あれ？最初は『離婚したら』違う姓になれるって言ってましたよね？

んで、離婚しなかったら一人だけ違う姓になるの？って聞いたら
上の回答なの？？？