web design

めも。

<object type="application/x-shockwave-flash" width="***" height="***" data="***.swf">
<param name="movie" value="***.swf">
<img src="***.jpg" alt="" width="***" height="***">
</object>

と書いておけば、Windows、MacOSX、IE6〜8、Firefox、Opera、Safari ならオッケー。

classid と codebase は、書くと認識しなくなるので、書かない。

1920×1200なんて環境だと、幅600pxで縦長ウインドウを想定して、レイアウトすると、スリムでスッキリした感じになるんだけど、1024×768とか、1280×800で見ると、途端に違った印象になるわけで、ナニ。

小さい字で書いてあると賢そうに見える文章も、大きくしてみると「なんだこの小学生の作文は」レベルだったりする。

ケンタッキーフライドチキンのサイト → http://www.kfc.co.jp/
アクセスすると、みんな大好き index.html 付きのURLに飛ばされる。
商品一覧がどこにあるのかわかりにくい。関連サイトへのリンクだと思った「KFC Service」のバナーが、実は本当のトップページへのリンクだった。
チキンの周りをグルグル回るアイコンが選びにくい。目的のものを探すのも一苦労。
なんだかなー。

http://www.votantokyo.com/
アクセサリーブランドのサイトをデザインしました。
2008FWコレクションを公開したのでみてみてくださいな。

ほーむぺーじの話。なんか情報を探しているとして。トップページから、このリンクのリソースには、ほしい情報があるにちまいない、と思って、クリックするわけ、大抵は。そしたら、その情報がズドンと現れたらいいじゃないと思うのね。ところがさ、ナビゲーションとかいうものが文頭にあって、その次に本文があったりするわけ。で、親切（Windows的な！）にも、ナビゲーションスキップなるものがあったりするの。なにそれ。なんで、文書先頭にナビゲーションがあるわけ？これにちまいないと思ってクリックしてるんだよ？本文、読まなきゃ、内容が欲しいものかどうか分からないんだよ？読む前に、他のリソースへ誘導しようとしてどーするわけ？大見出しがあって、それを見て違うと思ったら、ナビゲーションで探して別のリソースへ行けるから便利とか思ってたら、大間違い。例えば、大見出しを見ただけで、ああほしいものと違うと思ったら、ブラウザの「戻る」で戻るんだよ。文頭ナビゲーションなんて、やり過ぎの親切でしかないよ。視覚デザインのためだったら、CSSでなんとかすればよい。なので、ナビゲーションは、文末に置くべきだと思うんだけど、どうなんでしょうねぇ。
http://d.hatena.ne.jp/aratako0/20080412/p1 を読んで、ふと思った。

IE の dotted はカワイクない。

strict というより、valid かな。

ところで、世の Web Designer というか、Web 制作会社では、strict なマーク付けで、サイト制作するのは無理な話なんだろうか。strict になると、生産性が若干落ちるとは思うんだけど、無理とは思えないんだけどなあ。Google Map とか iframe 使わざるを得ないとか、あるとは思うけど。まあ、そのへんは妥協するとしても、はなから仕様準拠の必要なしみたいに考えられちゃうと、なんというか。ていうか、大概の制作会社は仕様準拠してるよね？ね？

http://css-happylife.com/log/memo/000346.shtml
の話ね。

ナビゲーションとそのスキップ
http://www.aboutworks.com/shokodei/diary/doc/Skip-Navi.html
すごい便利！

自分自身を参照しているアンカーが最もがっかりとは、野嵜タンの弁。

「ページトップ」が不要なのは、無くても戻れるから。
なにより、違うところへのリンクを期待して、クリックしてがっかりしてる人が、現実に居るんだから、「不便」なものと認識した人も、相当数、居るってことなんぢゃなかろうか。
「便利」と思ってる人より、「不便」に感じた人の意見を重視するのは、駄目ですか？