はてなぶくまのタグ
とりあえず、自分にとってやりやすく、分かり易ければいいんじゃね?
分類効率を考えるには未来の全体を考えないとダメだから、頭がパンクするよ。
日本語でも助詞助動詞は、頻度としては多くなるのだけど、自然言語処理として、無視することは多いよ。単独では意味を成さないし、扱いは、係り関係とかが含むので基本的に面倒だしね。
一方、無視したくないのなら、「[for][医療]」という感じに、名詞と組み合わせるといいよ。
こうするだけで、頻度は思い切り下がるよ。というか、下がりすぎる。
「医療」をさらに小分けするからね。
「for医療」とすると、「医療」で検索できなくなるのかな?
部分マッチができないと、あまり良くないのですよねぇ。
はてぶのサイドバーもいいけど、あれは、集合としてタグを捉えており、前後関係を気にしないはずだから、使い勝手が悪かったりしますよね。そういう使い方をすると。たぶん。
分類効率を考えるには未来の全体を考えないとダメだから、頭がパンクするよ。
日本語でも助詞助動詞は、頻度としては多くなるのだけど、自然言語処理として、無視することは多いよ。単独では意味を成さないし、扱いは、係り関係とかが含むので基本的に面倒だしね。
一方、無視したくないのなら、「[for][医療]」という感じに、名詞と組み合わせるといいよ。
こうするだけで、頻度は思い切り下がるよ。というか、下がりすぎる。
「医療」をさらに小分けするからね。
「for医療」とすると、「医療」で検索できなくなるのかな?
部分マッチができないと、あまり良くないのですよねぇ。
はてぶのサイドバーもいいけど、あれは、集合としてタグを捉えており、前後関係を気にしないはずだから、使い勝手が悪かったりしますよね。そういう使い方をすると。たぶん。
つごつご
言葉使いの差は、英語の論文を読んでいるか読んでいないかの差のような・・・。
まぁ、これはもはや知識は「ググればいい」という現実の前に割と明確化されてきたと思います。
ググれない、ググりようがない知識こそ、大学で学ぶことなんだと思います。
それは、一つに体系性であり、一つに、インデックス化であり、一つに、意味を理解する力、訓練だったり、一つに、知を創造する力だったりと。あとは、インチキくさいですが友人関係とか。
検索の単語さえわかってしまえばわりと勝ちなんです。知識のストックにはそれほど意味がない。操れることの方が重要になってきます。計測しづらいのですが。
NP困難とか言葉は知っていましたが(ニューラルネットワークの授業を受けていたので)、言葉の正確な意味はよくわかっていなかったので、さっきウィキペディア読みました。はははは
意味わかんねぇーwwwそっち系の訓練はあまりしていないのだよなぁ・・・。色々と地雷っぽいので触れるのはこれからやめようっとw
・・・・・って、なんで僕は、いまどきのダメ人間を体現しているんだよorz.....
まぁ、何にせよ、僕の師匠が、「これからの大学の先生は本当に頭が良くないと務まらないよ、俺はもうすぐ引退だけどなwwww」(まさに**)と昔、言っていたことを思い出します。
まぁ、これはもはや知識は「ググればいい」という現実の前に割と明確化されてきたと思います。
ググれない、ググりようがない知識こそ、大学で学ぶことなんだと思います。
それは、一つに体系性であり、一つに、インデックス化であり、一つに、意味を理解する力、訓練だったり、一つに、知を創造する力だったりと。あとは、インチキくさいですが友人関係とか。
検索の単語さえわかってしまえばわりと勝ちなんです。知識のストックにはそれほど意味がない。操れることの方が重要になってきます。計測しづらいのですが。
NP困難とか言葉は知っていましたが(ニューラルネットワークの授業を受けていたので)、言葉の正確な意味はよくわかっていなかったので、さっきウィキペディア読みました。はははは
意味わかんねぇーwwwそっち系の訓練はあまりしていないのだよなぁ・・・。色々と地雷っぽいので触れるのはこれからやめようっとw
・・・・・って、なんで僕は、いまどきのダメ人間を体現しているんだよorz.....
まぁ、何にせよ、僕の師匠が、「これからの大学の先生は本当に頭が良くないと務まらないよ、俺はもうすぐ引退だけどなwwww」(まさに**)と昔、言っていたことを思い出します。
真マジンガー 衝撃!Z編
くろがね屋のおかみさん、色っぽいなぁ。
夜11時というWBSタイムに合わせてこうなったのかなぁ。
2時間の殺人事件ドラマ風に
夜11時というWBSタイムに合わせてこうなったのかなぁ。
2時間の殺人事件ドラマ風に
つごつご
プログラミング言語はメタツール、道具を作る道具なので、研究と密接につながってしまうものだと思うのですけどね。
僕が30分でできることをだらだらと手作業でやっているのを見ると不憫だし、
道具を作れないからと、考えることをやめる、研究を諦めるというのを見るとなんだかもったいない気がします。
良くも悪くも、Perl本に書いてあるように、プログラミングはサボり症のための道具です。やりたいことを増やしながら、楽をするための道具です。こういうコンセプトで教える人はあんまりいないのだよねぇ・・・。言語の進化はこっちなんだと思うけど。
まぁ、楽になる対象が見えにくい、口で誤魔化せるんじゃね?というのがあるのだろうけど。
僕が30分でできることをだらだらと手作業でやっているのを見ると不憫だし、
道具を作れないからと、考えることをやめる、研究を諦めるというのを見るとなんだかもったいない気がします。
良くも悪くも、Perl本に書いてあるように、プログラミングはサボり症のための道具です。やりたいことを増やしながら、楽をするための道具です。こういうコンセプトで教える人はあんまりいないのだよねぇ・・・。言語の進化はこっちなんだと思うけど。
まぁ、楽になる対象が見えにくい、口で誤魔化せるんじゃね?というのがあるのだろうけど。


